Pytanie:
Pod ekstruzją pod koniec druku
Rakic
2018-01-10 07:29:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam naprawdę dziwny problem. Rzecz w tym, że mój wydruk (pierwsza warstwa) zaczął się ok, nie dobry ani idealny, ale ok i wszystko szło dobrze, ale nagle, pod koniec wydruku, jakość drastycznie spada. Nie jestem do końca pewien, ale myślę, że stało się to z powodu niedostatecznego wytłaczania. Nie mówię dobrze po angielsku, więc oto zdjęcia gotowego wydruku i trochę więcej szczegółów.

enter image description here

enter image description here

Jestem używając niestandardowej drukarki Delta z oprogramowaniem RepRap i Repetier, CURA do krojenia i Repetier-host do drukowania.

Parametry krojenia w CURA to:
- ABS 250 ° C hotend i 70 ° C podgrzewany stół > - Wysokość warstwy 0,2 mm (warstwa początkowa 0,18)
- Prędkość druku 50 mm / s (ściany zewnętrzne 30 mm / s)
- Wypełnienie 40%
- Wielowarstwowy wytłaczanie 0,96 (96%)

Czy ktoś ma jakieś pomysły? Co to może być? Jak mogę to naprawić?

Czy to koniec _dowolnego_ wydruku (niezależnie od wysokości i rozmiaru), czy też jest to coś, co uruchamia się przy określonej wysokości osi Z dla wszystkich wydruków, czy ...?
Nie dzieje się tak na wszystkich wydrukach i wydaje się, że jest to niezależne od wysokości, ponieważ dzieje się pod koniec, niezależnie od wysokości obiektu.
Cztery odpowiedzi:
mac
2018-01-11 04:51:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy ktoś ma jakieś pomysły? Co to może być? Jak mogę to naprawić?

Sądząc po zdjęciach, że wygląda niedopracowanie. Kilka pomysłów na dalsze zbadanie problemu.

Problem może być spowodowany błędnym kodem gcode . W takim przypadku Twoja drukarka po prostu wykonuje poprawnie ... niewłaściwe polecenia. Aby sprawdzić, czy tak jest:

  • Najłatwiejszym, ale niejednoznacznym sposobem byłoby ponowne pocięcie modelu, który się nie powiedzie, konsekwentnie , przy użyciu innego fragmentatora. Gdyby drugi wydruk wypadł dobrze, to wiedziałbyś, że problem dotyczy krajalnicy. Ta metoda jest niejednoznaczna , ponieważ nie zrobiłbyś tego, jeśli gcode jest zły lub po prostu zdarza się, że twoja drukarka nie może dobrze wydrukować tej określonej sekwencji poleceń (która może być nadal emitowana przez inny fragmentator pod różnymi warunki).
  • Bardziej rozstrzygającą analizą byłoby przyjrzenie się gkodzie nieudanego wydruku, w którym błąd występuje między dwiema identycznymi geometrycznie warstwami. Tak przy okazji, wydaje się, że tak jest w przypadku wydruku na zdjęciu. Następnie należy porównać gcode warstwy, która została wydrukowana dobrze, z kodem warstwy, która została wydrukowana słabo. Jeśli gcode się różni ... to na pewno wiesz, że fragmentator nie działa tak, jak powinien.

Problem może być spowodowany usterką mechaniczną drukarki . Tutaj jedyny pomysł jaki mam do zaoferowania to przegrzanie się stepperów i / lub ich kontrolerów. To z kolei może spowodować, że serwomechanizm ekstrudera pominie niektóre kroki i tym samym wytłoczy mniej włókna. Jeśli wykonasz powyższy ostateczny test, będziesz wiedział, czy tak jest.

Problem może być spowodowany błędem oprogramowania sprzętowego . Trudno to zbadać, moja jedyna sugestia to: uaktualnij do najnowszego i najlepszego, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.

Problem może być związany z filamentem . Może to być wiele rzeczy, ale ponieważ problem wydaje się pojawiać pod koniec drukowania, a drukujesz w stosunkowo wysokiej temperaturze, może to oznaczać, że zbyt dużo ciepła dociera do zimnego końca wytłaczarki, zakłócając jego wytłaczanie. Najłatwiejszym testem byłoby po prostu ponowne wydrukowanie nieudanego wydruku z innym filamentem. W twoim przypadku zasugerowałbym trochę PLA, żeby tylko obniżyć temperaturę i zmienić skład chemiczny.

To mniej więcej wszystkie ujęcia w ciemności, ale - razem z pytaniem tutaj - byłoby to, co Zrobiłbym debugowanie, gdybym miał ten sam problem. Bądź na bieżąco! :)

Po pierwsze dziękuję za odpowiedź. Z grubsza sprawdziłem Gcode dla tych kilku warstw i nie ma znaczącej różnicy w parametrze E. Mam też przyzwoite chłodzenie na silnikach i sterownikach, więc myślę, że przegrzanie ma tutaj bardzo małą zmianę, stabilność mechaniczna nie jest tak dobra, ale czy nie powinny być złe wszystkie warstwy? Oprogramowanie układowe zostało zaktualizowane, a ostatnią rzeczą do wypróbowania jest obniżenie temperatury drukowania do 230.
@Rakic, faktycznie obniżenie temperatury jest pierwszą rzeczą, którą należy wypróbować, ponieważ jest zbyt wysoka dla twoich prędkości drukowania. Sprawdź również, czy czujnik temperatury podaje prawidłowe wartości (najlepiej, jeśli masz zapasową termoparę) i czy styka się z głowicą.
Ok, więc właśnie zakończyłem pomyślnie drukowanie. Właściwie obniżyłem temperaturę (z 250 do 230) i trochę zwiększyłem ekstruzję wieloosobową (z 0,96 do 0,98) i na razie wygląda na to, że działa. Dziękuję Ci!
Valmond
2018-01-11 14:48:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To nie wygląda na błąd konfiguracji.

Wydaje się bardzo prawdopodobne, że jest to częściowe zacięcie się głowicy.

Dzieje się tak czasami z powodu nieaktualnego filamentu, ale najczęściej nie chłodzenie radiatora (części znajdującej się tuż nad przerwą cieplną) na tyle, co powoduje pełzanie ciepła, np. ciepło przesuwa się przez żarnik, który ostatecznie topi się zbyt wcześnie, tworząc plamę. że na początku wydruk jest nienaganny, ale po pewnym czasie dochodzi do całkowitego zacięcia lub wytłaczania.

Można to złagodzić przez większe prędkości drukowania, wyższe warstwy (dzięki czemu filament porusza się szybciej), drukowanie z niższą prędkością (jeśli to możliwe), mniejsze cofanie lub zwykle całkowicie rozwiązane za pomocą wentylatora chłodzącego radiator.

Nie wiedziałem, naprawdę przydatne informacje, dziękuję. Swoją drogą rozwiązałem już problem obniżając temperaturę druku.
Dobrze, że to naprawiłeś! Więc najprawdopodobniej było wtedy pełzanie ciepła ;-) Kup wentylator chłodzący do radiatora, zaoszczędzi ci to wielu kłopotów w przyszłości!
Antun
2020-05-18 05:06:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miałem podobny problem z PLA po uaktualnieniu do wszystkich metalowych hotendów. Moja drukarka była w szafce i po pewnym czasie w druku wystąpił ten sam problem (pełzanie cieplne). Ostatecznie rozwiązano problem, wyłączając łóżko po pierwszych 3 warstwach i włączając wentylator, aby obudowa była chłodna.

Nir
2018-01-11 15:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz spróbować zmniejszyć wsuwanie (spróbuj ustawić je o połowę mniej niż teraz i spróbuj ponownie)

Jeśli retrakcja jest zbyt duża, możesz wciągnąć gorący plastik do zimnego obszaru głowicy i utworzyć częściowe zatkanie - zdarzyło mi się to wczoraj, kiedy próbowałem celowo drukować ze zbyt dużym wycofaniem, aby zrobić zdjęcia demonstracyjne dla modelu testowego wycofania, który przesłałem do Thingsiverse.

uwaga / zastrzeżenie: że model, o którym mówiłem powyżej, jest tutaj, jestem autorem tego modelu

Słuszna uwaga, ale w tej części nadruku nie ma cofania. Problem rozwiązałem już obniżając temperaturę.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...